国家出手给车企“价格战”踩刹车,2026年买车会更贵吗?

前言
你是否也察觉到,买车越来越像一场“拆盲盒”游戏?国家一纸新规,给持续三年的车市价格战踩下急刹车。低价背后竟是全行业“流血”?经销商倒闭潮、交付画饼、服务缩水……真相触目惊心。本文揭秘《指南》如何重塑规则,划清促销与倾销红线,并解答你最关心的问题:2026年买车会更贵吗?行业洗牌在即,未来竞争将走向何方?
— 由AI分析文章生成,仅供参考。

持续三年的汽车行业“价格战”,终于迎来政策层面的一记“黄牌警告”。

近日,国家市场监督管理总局发布《汽车行业价格行为合规指南(征求意见稿)》(下称《指南》),直指行业痛点——今后,车企若以排挤对手或独占市场为目的,通过补贴、折扣等手段,把车价打到“生产成本线”以下,将面临严肃的法律风险。依法处理库存的降价除外。

国家出手给车企“价格战”踩刹车,2026年买车会更贵吗? -1

这份《指南》被视为监管部门为“价格战”划出合规红线的重要信号,迅速获得比亚迪、长城、小鹏等主流车企的公开支持。它从生产到销售全链条,试图厘清“促销”与“倾销”、“明降”与“暗降”的模糊边界。

而这一切,都要从三年前那场由特斯拉掀起的降价潮说起。自那以后,中国车市陷入一场“杀敌一千,自损八百”的以价换量竞赛。

行业利润“瘦身”,经销商“流血”

价格战没有真正的赢家。表面销量增长,实则行业利润持续走低。2025年1-10月,汽车行业销售利润率仅为4.4%,虽小幅回暖,但仍显著低于下游工业平均水平。乘联会数据显示,今年前九个月车企单车毛利润约1.4万元,相比八年前缩水近40%。

压力直接传导至终端。经销商成为最直接的“出血点”。2024年,全国经销商平均毛利率跌破3%,超4400家4S店退网,相当于每天消失12家。一位经销商负责人直言:“卖一辆亏几千,全靠售后和返点勉强撑着。”

更有销售人员揭露,部分车企采用“捆绑配车”策略——想拿一台热门车,必须先搭售多台滞销车,用热销车的利润去填冷门车的坑。

到了2025年,情况依旧严峻。超半数经销商亏损,近75%存在价格倒挂(进价高于卖价),部分滞销车型单车亏损过万。

乱象丛生,消费者也遭殃

行业持续失血,催生大量市场乱象,最终损害消费者权益:

  • 花式降价:车企用“高配车标低配价”、“隐性补贴”等手段掩盖亏本销售。

  • 渠道猫腻:经销商“低开发票”、“价外加价”,甚至将新车当“0公里二手车”出售以套利。

  • 交付“画饼”:交付时间含糊其辞,“预计等车半年”让消费者进退两难。

  • 服务缩水:部分车企为控本,隐性减配或降低售后服务标准,导致“买时便宜,用后吃亏”。

  • 门店暴雷:更有经销商“跑路”,导致消费者付款后无法提车,维权艰难。

《指南》能否成为“止战书”?关键看“成本”怎么算

《指南》旨在通过制度重塑规则,引导行业回归理性竞争。但其效果面临现实挑战,首当其冲就是如何界定“生产成本”。汽车成本构成复杂(研发、制造、营销等),弹性空间大,如何防止车企在账目上“做手脚”规避监管,是一大考验。

法律专家指出,虽然《指南》尚在征求意见,但其援引的《价格法》等上位法均已生效。若存在违法行为,监管部门可直接处罚:责令改正、没收违法所得、处以最高5倍罚款,甚至吊销营业执照。专家建议车企应尽早自查整改。

未来车市走向:不会普涨,但竞争逻辑变了

对消费者最直接的问题是:车价会大涨吗?
分析普遍认为,短期内“价格战”会明显收敛,但全面普涨可能性低。长期看,价格将逐步回归与产品价值匹配的理性区间。价格本质上仍由市场供需决定。

《指南》的深层影响在于改变行业竞争逻辑

  1. 加速洗牌:缺乏技术、仅靠低价存活的中小车企将被淘汰,低效产能出清,市场份额向头部集中。

  2. 赛道分化:市场格局更清晰——低端燃油车市场可能萎缩,高端电动车需求增长;新能源市场内部,有技术、品牌溢价的玩家将主导高端市场。

  3. 竞争升维:车企无法再单纯依靠价格战。竞争焦点将转向技术、服务、智能化等综合价值比拼。电池技术、自动驾驶、智能座舱体验成为新的核心战场。

这场持续三年的价格混战,终于等来了规则的“紧箍咒”。它未必能立刻让车市风平浪静,但无疑宣告了:那个仅靠“烧钱降价”就能乱拳打死老师傅的草莽时代,正在走向终结。接下来,是真刀真枪拼内功的时候了。