李嘉诚七折卖楼,是少赚了百亿,还是多赚了一条命?

前言
2026年楼市裂变为冰火两重天,李嘉诚七折抛售绝非“少赚百亿”,而是用账面损失换回救命现金流——当资产估值与现金断裂仅一线之隔,这场豪赌揭示的生存逻辑正席卷普通人的房贷账本。政策密集松绑难掩城市分化,35岁租客激增背后,是全民对“房子必涨”信仰的崩塌。读懂现金为王的残酷真相,才能在阴跌浪潮中守住生活底线。
— 由AI分析文章生成,仅供参考。

2026年开年,楼市彻底进入“分裂模式”。
上海二手房成交价环比微涨0.2%,仿佛喘上一口气;而很多二三线城市仍在下探,环比跌个0.4%早已不稀奇。
机构预测,全年地产投资可能继续下滑——很多人这才清醒:“闭眼买房就赚”的时代,真的结束了。楼市惊现“折叠区”:有人七折跑路,有人35岁还在租房 -1

李嘉诚,七折卖楼:要的不是面子,是活命钱
总有人爱提李嘉诚,核心就一句:他跑得早,还跑得干脆。
当年长实“七折清仓”,不少人笑他“卖亏了”。如今再看,那不是傻,是换命。
房子最怕“有价无市”:账上估值百亿,手里现金无几,一旦市场转冷,还债、续贷、工程款……现金流一断,全盘皆输。
他压价成交,换的是真金白银落袋,赌的是需求见顶。
房子能不能涨,终究看有没有人接盘、有没有钱接盘。
刚需掏空家底,投资客杠杆拉满,后面的人就没了。没人接盘,所谓“好价格”只是自我安慰。
更残酷的是时间差:有人死守“身价”,结果越拖越卖不掉,最后要么割更多肉,要么烂尾、诉讼、债务重组。
七折卖出,少赚的是账面,躲过的是深跌。楼市惊现“折叠区”:有人七折跑路,有人35岁还在租房 -1

对普通人来说,这差别更扎心:很多城市房价已回调30%-40%,首付都快跌没了。
要是当初高杠杆买入,房价一跌贷款还在,瞬间变“负资产”,想换房换不动,想卖又舍不得割肉。
所以李嘉诚的逻辑其实很直白:行情好时,资产为王;行情差时,现金才是底气。

政策“全家桶”上场:救交易,托信心
市场一冷,政策工具箱火速打开。2026年开年以来,能用的招基本全用了——只为让交易动起来,别让链条断掉。
降门槛:商业用房首付从50%+降到30%,这力度以前不敢想,如今只为清库存、防风险。
降利率:存量公积金、商贷利率随LPR下调,信号很明确:给家庭现金流减负,消费和交易才可能回暖。
降税负:不满2年住房出售,增值税从5%降到3%,就是要让房子流动起来,别捂死在手里。
但政策能托住“热的地方”,却难救活“冷的地方”。
一线城市有产业、有人口、有就业,回暖容易些;二三线城市若缺乏人口流入和产业支撑,哪怕政策给足,买家照样犹豫。
方向也在变:房地产正从“拼命盖新房”转向“盘活老房子”,旧改、保障性租赁、商办改租赁成为重心。
政策要的不是再来一轮普涨,而是别让库存压垮市场。李嘉诚七折卖楼,是少赚了百亿,还是多赚了一条命? -1

35岁,还在租房:不是不想买,是账算不过来了
最终决定楼市走向的,仍是普通人的选择。
一个扎眼的数据是:重点城市35岁以上租客占比已达35%,比2021年高了近5个百分点。
以前35岁是买房主力,如今越来越多人选择继续租。
原因很现实:收入预期不稳,房价上涨无望,谁也不想背30年房贷去赌一个不确定的未来。
房贷从前被看作“逼自己攒钱”,现在却被视为“锁死人生”。工作一有变动,现金流一紧,压力直接扑面而来。
一个衍生现象是:“老破小”成交占比反而上升。
20年以上房龄、没电梯、环境旧——但总价低、首付少、月供可控。如果还带学区、位置不错,至少住得下去,跌起来也不那么心疼。
这本质是消费降级在楼市中的投射:从“追大追新”变成“求稳求扛”。
租赁市场也随之变化:中年租客增多,对长期稳定、配套齐全、通勤方便、子女教育等因素更加看重。
政策推“商办改租赁”,某种程度上也是顺应趋势:既然越来越多人选择租,就把存量空间改成能长住的产品,别让库存困住生活。

普通人该换思路了:先管现金流,再谈涨跌
2026年的楼市,已不再是“一个政策全国齐涨”。
它更像一场分层游戏:核心城市、核心地段还能稳住;弱城市、弱板块则继续阴跌。
李嘉诚七折跑路,本质是抢先换现金;政策密集出手,本质是防系统崩盘;35岁租房变多,本质是普通人开始怕风险、怕被锁死。
所以,别再把“房子一定涨”当成信仰。
先算清自己的现金流、工作稳定性、家庭开支,再决定买不买、买哪儿、买什么样的房。
让房子回归“住得舒服、还得起月供”的本来角色,或许没那么热血,却更贴近真实的生活。
记住:守住现金、稳住工作,有时候比持有一套不涨的房子,更让人踏实。