智能灯泡比普通LED灯更费电吗？
近年来，智能灯泡大受欢迎，原因不难理解：它们操作简单，功能如宣传般可靠，是踏入智能家居世界的便捷入口。更何况，动动嘴喊一声“关灯”就能指挥灯泡，确实有种别样的乐趣。
不过，智能灯泡内部集成了通信模块（用于连接手机或Wi-Fi），这让不少人担心：它是不是比传统LED灯更耗电？便利背后，是否要付出额外的电费代价？
智能灯泡确实比普通LED多耗一点电
答案是肯定的。智能灯泡在照明时的耗电量和普通LED无异，但区别在于“待机”状态——普通LED关闭后完全不耗电，而智能灯泡为了保持与Wi-Fi或网关的连通，在熄灯后仍需持续消耗微量电力。
一项2019年发表于《ScienceDirect》的研究指出：“用户通过手机关闭智能LED灯泡后，灯泡虽不发光，但一直在消耗功率。”该研究测试了30款智能LED灯泡，其中21款的待机功耗低于0.5瓦，符合能源之星（Energy Star）的认证要求。
具体多耗多少电？
待机耗电量因品牌和型号而异。例如，TP-Link Tapo系列标称待机功耗约0.2瓦，而飞利浦Hue在其白皮书中表示，多数“较新产品”待机功耗低于0.5瓦。
单只灯泡每年因此增加的电费大约在0.35元到1.30元之间（具体取决于当地电价）。对绝大多数用户来说，这点差距几乎可以忽略不计，不会影响购买决策。
美国能源部指出，待机设备一般占家庭总用电量的5%~10%，但最大的“电费小偷”其实是微波炉、电视、路由器和电脑等电器，轮不到灯泡。
长期看能省钱吗？
完全可以。智能灯泡额外的待机耗电微乎其微，而其带来的各种实用功能不仅能抵消这点成本，甚至可能让你总体更省钱。最核心的功能就是通过手机或语音助手随时开关、以及设定定时计划——这两项结合，能大幅减少灯泡不必要的点亮时间。此外，很多型号支持调光，进一步降低实际功率。
智能灯泡寿命更长吗？
未必，但情况稍复杂。智能灯泡的额定寿命通常略低于普通LED——普通LED理论寿命为20~40年，而智能灯泡多为15~25年，这主要是因其附加电子元件随岁月老化更快。不过，智能灯泡的实际使用时间往往更短（因为自动关灯和调光），所以日常损耗反而可能更经济。
总而言之，智能灯泡运行成本几乎不比普通LED高，而便捷性和节能潜力足以让那点儿待机电费物超所值。