前言
你刷到那条“周星驰拜年”视频，下一条可能就是你常关注的明星被AI“复活”说话——看似幽默，实则踩着肖像权和声音权的地雷。大多数人只当趣味玩梗，但平台放任传播、创作者无意识地成为训练素材，正把版权和隐私风险堆成炸弹。法律专家和当事经纪人都已经报警示警，幕后涉及的数据来源和盈利链条才是真正关键。想知道这波热潮里哪些做法已经触法，哪些还能安心用？
— 由AI分析文章生成，仅供参考。
近日，短视频平台掀起一股用AI生成明星内容的热潮——周星驰电影片段被大量合成传播，甚至临近春节，刘德华、冯巩等名人的“AI拜年视频”也频频刷屏。然而，这股风潮迅速引发侵权质疑。
周星驰经纪人陈震宇公开发文质问：“这些属于侵权吗？”并指出内容已涉及盈利，直指平台是否放任不管。众多网友也纷纷表态：“肯定侵权”“创作需要边界”“用AI要合法”。
这背后，是视频大模型技术（如近期爆火的Sora）的快速发展与数据来源的授权争议。连知名视频创作者“影视飓风”Tim都发现，仅凭自己的公开影像，AI就能生成他的声音与形象，这令训练数据的版权与隐私问题再度浮出水面。
法律层面同样亮起红灯。根据《民法典》，人脸、人声属于敏感个人信息，受肖像权与声音权保护。未经允许的AI深度合成，即便非商用也可能侵权。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒指出，这类合成不仅侵犯人格权益，还可能被用于诈骗、造谣，扰乱网络生态。
技术虽炫，规矩不能缺位。AI创作再有趣，也不能越过法律与伦理的边界。平台需加强审核、明确标识侵权内容；用户也应提高版权意识，不制作、不传播侵权视频。唯有守住合规底线，AI的新玩法才能真正为生活添彩，而不是添乱。