固态电池“名词大战”终结!新国标出手,2025告别伪概念

前言
车企争相宣传的“固态电池”,有多少只是伪概念?当半固态、准固态纷纷披上全固态的外衣,消费者早已陷入命名的迷雾。好消息是,新国标即将终结这场混战,为电池技术划清界限,让真正的创新浮出水面。
— 由AI分析文章生成,仅供参考。

2025年,“固态电池”火了——车企与电池供应商争相宣布突破,仿佛全固态电池明天就能装车。可当各家亮出“技术牌”,消费者反而懵了:半固态、固液混合、准固态……这些听起来很像的“亲戚”,怎么全都叫“固态电池”?

固态电池“名词大战”终结!新国标出手,2025告别伪概念 -1

热闹归热闹,真正的全固态电池,其实仍站在产业化大门外。

直到2025年12月,《电动汽车用固态电池 第1部分:术语和分类》国家标准公开征求意见,行业终于等来一本权威“命名指南”。那些模糊了多年的说法,即将被正名清晰。

固态电池“名词大战”终结!新国标出手,2025告别伪概念 -1

迷雾江湖:全是“固态”,又好像不全是

这一年,固态电池的宣传几乎“神仙打架”。

宁德时代创始人曾毓群早就点破:“目前多数‘固态电池’实为半固态或准固态,仍含液态电解质。”液态比例可能从5%到40%不等,却常被包装成“固态突破”。

固态电池“名词大战”终结!新国标出手,2025告别伪概念 -1

把“固液混合”简称为“固态”,就像把混动车说成纯电——看似一小步,实则差了一座山。

再看量产时间表:有说2025就能上车,有说2027全固态商业化,还有直接画到2030年后。实验室突破被说成量产在即,小批量试制被宣传为大规模上市。性能描述更是“梦幻”:“能量密度翻倍”“充电十分钟”“彻底安全”……听着诱人,却难求证。

事实上,半固态电池能量密度可能比现在提升20%-40%,而全固态理论能翻倍。但前者已接近量产,后者仍卡在工程化难题里。把不同阶段的技术混为一谈,只会让消费者期待落空。

更现实的问题是成本:目前全固态电池成本可能是液态电池的3-5倍。这笔账怎么算、何时能平价,在喧闹的宣传里几乎被悄悄略过。

新国标定调:从此告别“浑水摸鱼”

这次国标,首先给电池“验明正身”。

固态电池“名词大战”终结!新国标出手,2025告别伪概念 -1

标准明确规定:固态电池失重率应≤0.5%,且须通过“破口目视检测”和“120℃失重率测试”。此前一些宣传中的“伪固态”产品,失重率可达1.68%–10.33%。这意味着,电池里几乎不能有液态成分,“固态”二字不再随便能用。

同时,国标用“混合固液电池”取代“半固态”等模糊叫法,明确技术路线差异。行业终于有了一把统一的尺子。

固态电池“名词大战”终结!新国标出手,2025告别伪概念 -1

其次,标准也为未来量产划定清晰标杆——性能、安全、寿命该做到什么程度才算真正“能上车”。相关细则预计2026年后陆续出台。

全固态电池面前仍有材料、工艺、成本等多重难关,但标准明确后,技术路线和产业链配套都能更有序推进。

值得关注的是,与新能源汽车发展十多年后才逐步完善标准不同,固态电池在量产前夜就推出国标。这背后是从“跟随技术”到“定义规则”的战略转身。

固态电池“名词大战”终结!新国标出手,2025告别伪概念 -1

目前日本、欧美尚未出台同类标准,中国率先行动,不仅推动国内产业协同,更是在全球规则赛中抢占发声权。