特斯拉与SpaceX即使谈出合并方案，特斯拉股东投票仍可能成为决定性关口。现有信息指向的门槛是取得全体股东口径下至少50%的支持，而不是在实际参与投票者中获得半数赞成。两种口径的差别在于：未投票的股东不会贡献赞成票，因此投票参与不足也可能让一项在参与者中颇受支持的方案无法过关。
这也解释了为什么马斯克在SpaceX约82%的投票权，不能直接转化为合并获批的把握。那部分投票权影响的是SpaceX一侧的决策；特斯拉一侧仍需争取足够广泛的股东支持。对特斯拉股东而言，关键不只是超级智能软件、芯片设计和机器人能否产生协同，还包括合并条件是否公平，以及合并后控制权与利益如何分配。
程序安排会影响股东对方案的信任。两家公司已按股东要求设立由独立董事组成的特别委员会，马斯克及其弟弟被排除在讨论之外；但两家公司存在同一名被各自列为独立董事的董事，特斯拉也已成为SpaceX股东。这些关系并不自动否定谈判，却使利益冲突的审查和说明格外重要。
目前委员会尚未达成协议，投票也还不是眼前的既定程序。与其只问“马斯克能否推动合并”，更准确的问题是：最终条件能否说服足够多的特斯拉股东，把支持票投出来。