当你在商场里，面对一排排宣称自己是“Mini LED”的电视，参数表上密密麻麻的峰值亮度、分区数量、色域值，是不是有点眼花缭乱？别急，这些数字背后，其实是显示技术路线的根本分野。今天，我们不谈参数战，就聊聊TCL那张王牌——SQD-Mini LED，它的核心原理到底是什么，凭什么能成为“画质铁三角”的终极答案。
从“三原色”到“光谱纯色”的质变
传统RGB-Mini LED，思路很直接：用红、绿、蓝三色Mini LED灯珠混合成白光，再去激发前面的量子点膜或彩色滤光片，最终呈现色彩。这个逻辑听起来没问题，但问题就出在“混合”这一步。红绿蓝三种光源，它们的发光光谱本身就有重叠，就像三种不同颜色的颜料混在一起，很难调出绝对纯净的白色。这种“不纯”的背光，在遇到高饱和度的彩色画面时，就容易产生颜色串扰，导致色彩纯度下降，专业点说，就是色准和色域稳定性打了折扣。
SQD-Mini LED的核心突破，就在于它绕开了这个混合陷阱。它的“S”指的是“Spectrally Pure”，即光谱纯净。其原理不是用彩色LED混合，而是采用单一蓝色Mini LED芯片作为唯一的发光源。这束蓝光，去激发一层特殊设计的量子点层（Quantum Dot）。量子点就像一个极其精确的光谱转换器，能将入射的蓝光，高效、纯净地转换成目标波长的光。
一个灯珠，就是一个纯净背光分区
这才是关键所在。在SQD架构下，每一个蓝色Mini LED灯珠，加上它上方覆盖的量子点材料，共同构成了一个独立的、能发出高纯度、预设颜色光的微观单元。你可以把它想象成一个超微型的、自带精准滤镜的探照灯。当背光驱动电路需要显示某个特定色彩时，它直接控制对应的SQD单元发出最接近目标光谱的背光，而不是先混合出“有杂质的白”再去过滤。
这种“点对点”的纯净光生成方式，带来了两大优势：一是色彩极其稳定，能轻松覆盖并稳定在BT.2020这样的广色域标准；二是光效高，因为避免了光谱混合中的能量损失，同样功耗下，它能达到更高的峰值亮度和更纯净的黑色（关闭时更暗）。
分区数量翻倍的“物理外挂”
说到控光分区，这是Mini LED的看家本领。但分区数量受限于成本和技术——灯珠越多，驱动芯片、电路和算法就越复杂。SQD-Mini LED在这里又耍了个“聪明”。
由于它的每个发光单元（蓝色LED+量子点）在物理上就是独立的，并且天生为纯净光而生，因此在同等面积、同等灯珠数量的前提下，它能实现的有效物理分区数量，天然就比需要三个灯珠（RGB）才能构成一个完整白光单元的方案要多。说白了，这就是用更“简洁”的物理结构，实现了更“密集”的控光能力。厂商宣传的“分区数量是对手的3-6倍”，其物理基础正源于此，这并非单纯的数字游戏，而是架构红利。
算法也得跟着“升级”
硬件原理的革新，必然驱动软件的进化。传统的分区控光算法，主要计算的是“亮度”。但SQD-Mini LED的每个分区，不仅有亮度信息，还自带更精确的“色度”信息。因此，像TCL提到的“万象分区”这类算法，就必须升级为双维度的“亮度-色度协同控制”。算法需要更精准地预测，为了还原画面中某一点的颜色，背后对应的那个SQD单元，应该发出多大强度、多纯色相的光。这无疑对芯片算力和算法模型提出了更高要求，但换来的，是画面中物体边缘更干净，色彩过渡更平滑，那种“光晕”和“串色”的瑕疵被压制到了更低水平。
所以，下次你再听到SQD-Mini LED，可以把它理解成一次“背光生成逻辑”的重构。它不再费力地调和三种光，而是让每个微小的发光点，都变成一位专精于产出某种纯净色光的“匠人”。当千万个这样的匠人被精密地组织和指挥起来，我们所看到的，便是那方寸屏幕之上，既深邃如宇宙，又绚烂似极光的真实世界了。