iOS 通知中心之所以只能提供“全开全关”的总开关，根源在于苹果对系统一致性、隐私安全以及用户认知负荷的整体设计理念。
首先，iOS 将所有推送统一入口归入系统级框架（UserNotifications），通过单一布尔标识决定是否向用户展示任何通知。该实现避免了第三方应用在后台频繁修改系统设置，从而降低了恶意软件利用细粒度权限进行信息窃取的风险。
其次，苹果强调“简化决策”。研究表明，过多的开关会导致用户产生选择疲劳，进而关闭全部功能或完全忽视设置页面。通过只保留全局开关，系统把是否接收通知的判断交给用户一次性完成，随后依赖内部的“通知分组”“优先级”和“Focus”机制在后台自行过滤低价值信息，保持界面整洁而不牺牲重要提醒。
再次，统一开关有助于硬件与系统的功耗管理。iOS 在后台会根据全局开关状态决定是否保持网络唤醒、后台刷新等资源消耗路径，这在电池容量受限的移动设备上尤为关键。若允许按应用或类别分别开启，系统必须维持更复杂的状态追踪，必然增加功耗和调度开销。
最后，苹果的生态策略也促使该设计。iOS 通过限制用户自行深度定制通知行为，确保所有应用遵循统一的用户体验规范，从而在跨设备（iPhone、iPad、Mac）同步时保持一致的提醒呈现，避免因个别设备的自定义设置导致信息错漏。
综上，iOS 通知中心的全开全关并非技术限制，而是出于安全、功耗、认知和生态一致性等多维度权衡的结果。用户若需更细致的筛选，只能借助系统提供的 Focus、通知分组或在应用内部自行设置，而非在系统设置层面进行逐项开关。