你们知道吗，前两天我在刷短视频的时候，看到大疆和影石互相起诉的新闻，第一反应居然是——这不就是现实版的《三体》吗？两个大佬在各自的领域称王称霸，结果突然发现对方的触角伸到了自己的地盘上。说实话，作为一个经常用运动相机和无人机的普通用户，我特别好奇这场官司背后，到底谁会笑到最后。
神仙打架，我们真能捡到便宜？
这事儿说起来挺有意思的。大疆从天上杀到地面，推出了Osmo 360；影石则从地面飞向天空，搞起了全景无人机。说白了，就是互相抄作业抄到对方家里去了。我有个做自媒体的朋友上周还在纠结到底买哪个牌子的设备，结果这两天发现两家都开始搞促销了。
但是啊，你们发现没有，有时候厂家打得越凶，我们反而越迷茫。就像去年我买手机那会儿，各个品牌都在拼参数，结果我研究了一周愣是没搞明白哪款更适合自己。现在大疆和影石这场官司，表面上是在争专利，实际上是在争我们消费者的钱包。
竞争真的能带来更好的产品吗？
记得前几年我买第一台无人机的时候，大疆几乎是一家独大。那时候的产品更新速度，说实话真的不算快。但现在有了影石这样的对手，我发现大疆的新品发布频率明显加快了。这不，刚爆出官司消息，两家就都宣布要在下半年推出新品。
不过话说回来，竞争太激烈有时候也不是好事。我有个做摄影的朋友就吐槽，现在设备更新太快了，刚买的机器没过半年就成旧款，这种感觉真的很不爽。而且为了抢占市场，有些功能明明还不成熟就急着推出，最后吃亏的还是我们这些消费者。
价格战真的是福利吗？
看到两家打价格战，很多人第一反应就是”终于可以便宜买了”。但你们想过没有，厂家不是慈善机构，降价的空间从哪里来？我去年买的那台运动相机，价格是便宜了，但用着用着就发现续航明显不如朋友的旧款。后来才知道，为了控制成本，电池容量被偷偷缩水了。
所以啊，我觉得与其期待价格战，不如期待技术战。如果两家真能把心思放在研发上，搞出些真正好用的新功能，那才是我们消费者最大的福利。就像现在大家都在做的智能跟随功能，虽然还有改进空间，但确实让拍摄方便了不少。
说到底，我们应该关注什么？
其实作为普通用户，我真的不在乎谁抄袭了谁，也不关心最后法院怎么判。我在乎的是，这场竞争能不能让我用上更好的产品，花更少的钱。如果最后两家都能静下心来好好做产品，那这场官司打得就值了。
不过说实话，现在下结论还为时过早。毕竟新产品还没出来，具体怎么样还得用过了才知道。但我相信，只要市场保持充分竞争，最终受益的肯定是我们这些用户。只是希望别像某些行业那样，打着打着最后合并了，那才真是没意思。