iPhone Duo 卖 1999 美元，贵是真贵。但它的意义不在价格，而在于：苹果终于证明自己会做折叠屏。更关键的是，苹果也愿意承认，三星和安卓厂商走的路，它也可以跟着走。既然姿态都放低了，那不如继续抄作业：小翻盖的 iPhone Flip、大折叠的 iPad，都值得期待。
iPhone Flip 可以满足那些还想要 iPhone Mini 的人；折叠 iPad Pro 则能让 iPad Pro 和越来越强的 iPad Air 真正区分开。苹果已经展示了超薄机身加结实铰链的能力，把设计做大做小应该不难。问题只是时间。毕竟 Galaxy Z Fold 等了近七年才等来苹果的回应。对新 CEO 约翰·特努斯来说，iPhone Duo 之后，明年掏出一台 iPhone Flip，会是很漂亮的接棒动作。而华硕、联想在大折叠平板上进展缓慢，苹果也有机会在这个空白区创新。
iPhone Flip 会长什么样？不用太科幻。拿 iPhone 17 当底子，上半部分往下一折，就是老式翻盖机的感觉。外面配一块小屏，看通知、自拍、处理轻任务。小折叠已经存在六年，早被市场验证，价格通常只有大折叠的一半甚至更低。我身边不少普通用户都在用 Z Flip 或 Moto Razr，Z Fold 反而很少在非数码爱好者手里见到。苹果明年若搞 20 周年无边框曲面屏，未必让人激动；但一台能塞进口袋的 iPhone Flip，绝对有人买单。
折叠 iPad 的想象空间更大。华硕和联想的大折叠平板被 Windows 拖住，苹果则有软件和生态优势。iPhone Duo 已经透露了苹果对折叠屏多任务的理解。iPad Fold 可以做外屏 iPad Mini、内屏大屏，也可能为了成本砍掉外屏。展开是普通 iPad，对折后上半屏当笔记本，下半屏是带触觉反馈的触屏键盘；上面播 YouTube，下面 Slack 和手写笔记来回切；竖起来还能获得更高窗口；配无线键盘，就是超轻迷你桌面。
尺寸上，苹果没必要学华硕、联想冲到 16.3 英寸。13 英寸折叠 iPad Pro 对折后依然实用，11 英寸 iPad Fold 则像便携日记本，类似没上市的 Surface Neo。苹果现在有 Duo 和 Neo 这类名字，简直是在微软伤口上撒盐。
折叠 iPad 要成熟可能还得几年，需求也没完全起来。但 iPhone Flip 不一样，三星已经铺好路，苹果照做就行。唯一的请求：别让用户再等七年。