ViWANT
20 7 月 2026, 周一

“黑布遮窗=拖车造假”?问界反手甩出原厂遮阳帘说明书,打脸都嫌手累

前言
在41℃高温,问界M9纯电版跑出630公里、续航87.8%,却被指遮阳帘造假、后窗画面“录播”、均速仅85公里。官方称遮阳帘遮光率98%,提供实时数据,路线为城区+高速。面对这些回应,你还能质疑这款国产电动车的真实性吗?

一场高温实测,硬生生被网友逼成“大型线上辟谣发布会”——问界M9纯电版成渝往返630.6公里、续航达成率87.8%的数据出炉后,舆论场不是先看成绩,而是先“找茬”。黑布、后窗清晰度、平均速度、特调车……四板斧抡得虎虎生风,可惜每一刀都砍在了棉花上。

“黑布遮窗=拖车造假”?问界反手甩出原厂遮阳帘说明书,打脸都嫌手累 -1

先说那块“黑布”。 后排车窗被遮得严严实实,立马有人高呼“拖车运着跑”“AI幕布造假”。问界估计哭笑不得:全系标配的电动遮阳帘,遮光率98%,41℃暴晒下不拉帘子,是让主播和摄像师在车里做桑拿直播吗?这届网友是不是没见过原厂遮阳帘长啥样?把正常用车配置当“作案工具”,想象力丰富得可以去写剧本,但麻烦先翻翻配置表。

再说“后窗太清晰,所以是录播”。 逻辑鬼才——画面清晰等于提前录制?那所有高清行车记录仪都是“预制菜”?问界直接甩出实锤:仪表盘电量、里程、气温每30分钟刷新,主播全程读弹幕、报实时能耗,路况镜头无死角切换。如果这都能“录播”,那得是多大的影视级团队跟拍8小时?有这制作成本,不如直接买辆真车跑一趟更划算。某些人不是不信直播,是不信“国产车能跑出这成绩”而已。“黑布遮窗=拖车造假”?问界反手甩出原厂遮阳帘说明书,打脸都嫌手累 -1

最热闹的“均速85公里/小时”。 高速限速120,你跑85,不是故意压车刷续航是什么?——问界这次拆解得最漂亮:全程是“城区+高速”混合路线,综合均速85,高速段均速101.89 km/h。试问重庆成都往返,中间穿插大片市区,你让车飞过去?真要全程顶着120跑,那叫“理想路况测试”,跟普通用户上下班、跨城自驾有半毛钱关系?真正的造假,是只跑畅通无阻的下坡环路;真正的诚实,恰恰是敢把城区拥堵、红绿灯、匝道汇入都算进去。那些揪着“85”不放的人,要么没开过长途,要么揣着明白装糊涂。“黑布遮窗=拖车造假”?问界反手甩出原厂遮阳帘说明书,打脸都嫌手累 -1

最后“特调车”的幽灵传言。 这几乎是所有国产车做续航测试的“固定套餐”——成绩好了就是特调,差了就是技术拉胯。问界这次回复干脆:商品车,正常市售版。其实想想也知道,41℃高温、满载4人+50公斤设备、空调24度恒温,这种“虐待式”工况,特调能特调出什么?调高电池SOC显示?还是调低空调功耗?数据全程公开,实时可查,真要动手脚,不至于笨到连遮阳帘和均速都留下“把柄”。

说句扎心的: 全网拿着放大镜找茬,最后找到的“疑点”全是原厂设计、常规路况和常识性误解。这说明什么?说明问界M9的实测成绩硬得找不到真漏洞,只能靠“脑补式打假”。反过来想,要是换成某外资品牌跑出同样数据,舆论大概会齐刷刷刷“扎实”“严谨”“标杆”。到了国产高端纯电这里,就是“必然有诈”——这种双标,比高温更灼人。“黑布遮窗=拖车造假”?问界反手甩出原厂遮阳帘说明书,打脸都嫌手累 -1

问界这次不卑不亢,把每条质疑拆开揉碎回应的姿态,我倒觉得挺体面。它没骂网友“不懂车”,而是用配置单、实时数据、路况拆解一一对线。但体面背后也透着股狠劲:你们尽管质疑,我拿事实说话;你们用燃油车时代的“作弊剧本”套我,抱歉,我的技术底子不需要那些下作操作。“黑布遮窗=拖车造假”?问界反手甩出原厂遮阳帘说明书,打脸都嫌手累 -1

结论很简单: 630公里,88%达成率,高温满载,原厂商品车——这个成绩单已经摆在桌面上。信的人看到的是国产电驱技术的进步;不信的人,就算问界把行车记录仪绑在车顶直播,他们也会说“车顶有猫腻”。对于后者,问界其实只用回一句:你买一台试试,跑不到我赔你,跑到了你闭嘴。 这才是最犀利的终结。