许多厂商对电池续航问题要么避而不谈，要么只顾外观和“氛围感”。但 Oppo 不这样——它为 Watch X3 配备的电池容量几乎是三星 Galaxy Watch 8 的两倍。然而，续航再长，若使用体验乏味也无意义。而在这一点上，X3 堪称当前 Wear OS 6 设备中的佼佼者。它虽有些小缺点，我对它的运动追踪能力也并非完全信服，但作为日常主力表，我很乐意佩戴它。
硬件
先不说别的，X3 和去年的一加 Watch 3 实在太像了——不夸张地说，几乎就是换标产品。毕竟 Oppo 和一加同属一家母公司，且传闻一加正逐步退出西方市场，为 Oppo 让路。
两者均配备 1.5 英寸 466×466 LTPO AMOLED 屏幕、2GB RAM 和 32GB 存储；采用双处理器方案——高通骁龙 W5 搭配低功耗定制 BES2800BP；连续航宣传都如出一辙：重度使用 3～5 天，省电模式最长 16 天。
外观也几乎一样：同为 47mm 钛金属表壳，右肩表冠和下方第三颗功能按钮位置相同。唯一区别是一加采用潜水计时刻度圈，而 Oppo 用了仿铆钉装饰，这让 X3 更像 Garmin 的风格，戴上也更像个“Garmin 人”。
我个人偏爱偏典雅的表款，但 Oppo 这次的设计很讨喜——它巧妙融合了硬核运动表与极客风 Wear OS 的气质，甚至让你几乎可以忽略大屏智能表自带的“糙感”。
使用体验
Oppo 主打 X3 的轻薄、优质材质和耐用性，所以我刻意“粗用”了两周，没有特别呵护。结果令人惊喜：表壳和镜面毫无磕痕、划痕或掉漆，扛住了大多数人会摘表再做的活动。
电池更值得大书特书——631mAh（硅含量 10%）的容量足以让 Pixel、Galaxy 和 Apple Watch 汗颜。开启常亮显示（早 8 点到晚 9 点），我能用大约 3 天；若仅抬手亮屏，续航直奔 5 天。性能流畅，应用切换几无延迟；用语音回复消息虽非必需，但偶尔用着也挺有趣。
当然也有小毛病：第一次戴着睡觉忘了开睡眠模式，凌晨 5 点被震动“早安”吵醒；表盘偶尔莫名其妙自己切换；表盘自定义程度不够——比如“双时区”计时表盘有三个小表盘，却不能指定显示哪些数据，导致预设表盘不是太杂乱就是太简洁。
部分槽点其实属于 Wear OS 本身，比如应用菜单里功能图标过于分散——秒表、闹钟、计时器本可合并成一个入口，却拆成三个，让主菜单显得臃肿难用。
蓝牙配对也不太稳定，几副老款无线耳机死活连不上，但一旦配对成功，后续连接倒没问题。
Gemini（长按表冠唤醒）的语音反馈有点单薄，音量调高后会有破音和杂音。不过内置 Wi-Fi 很实用——即便手机在远处充电，我仍能通过 Gemini 设置厨房定时器。
还有个特别功能：短视频遥控——在 TikTok 或 YouTube Shorts 播放时，可通过表盘上的四向按键遥控滑动，虽然这场景有点奇怪（正常人单手滑就够了），但功能本身是管用的。
运动与健康追踪
运动检测方面，X3 表现两极分化：自动识别运动有时精准得令人叫绝——我走路去看医生，它很快就启动追踪，还能回溯补上前几步。但等红灯时它不停震动提示“暂停”，绿灯走又震动“恢复”，实在烦人。
而另一个周六，我徒手挖了几小时土石，心率飙升、热量消耗翻倍，手表却毫无反应，没有任何询问或事后分析，仿佛白忙一场。
健康数据方面，老规矩——别纠结绝对值，关注趋势就好。但和同时佩戴的 Oura 戒指、Ultrahuman 戒指相比，X3 的数据差异不小：它认为我睡得更长、静息心率快得多，最高和最低心率也偏差较大。
总结
唯一的遗憾是，Watch X3 在美国并未官方发售，只能找进口商，这让入手变成一场“赌博”。对很多人来说这足以劝退，但实在可惜——因为它确实是谷歌和三星产品的有力竞争者。如果你有机会买到，它会凭出色的续航和全能表现，让你觉得物有所值。