这两年,新能源汽车“断网”已不算新闻。车企停摆、服务到期,导致远程功能“失联”,让不少人对智能汽车多了份犹豫。
但你听说过电动自行车断网吗?
2025年12月,不少哈啰电动车用户发现,原本能远程看电量、找车的App功能突然失效。随后哈啰回应,问题源于运营商2G网络退网。

虽然这次“电鸡断网”和之前新能源汽车因企业问题导致的“断网”性质不同,但它撕开了一个更日常、也更现实的缺口:当物联网成为标配,网络更新换代,到底会怎样影响我们手里的设备?

“电鸡”断网,该怪运营商吗?
首先要明确,哈啰这次的问题,根源不在品牌本身,而在通信基础设施的迭代。
早在2020年,国内运营商就已启动2G退网进程。基站关闭,服务停止,依赖2G网络的物联网设备——包括部分共享单车、老款智能穿戴和车载设备——自然集体“下线”。
对用户而言,影响程度却有本质区别。新能源汽车的智能功能往往深度集成,断网可能直接波及远程控车、娱乐系统甚至部分付费订阅功能。而对电动自行车来说,联网始终是“锦上添花”:哈啰电动车断网后,虽无法远程查看定位或电量,但骑行、刹车等核心功能一切正常,用蓝牙照样能解锁。
退网潮未完,未来可能更常见
问题在于:这次是2G,下次呢?
目前主流电动车品牌都在大力推广智能化。远程定位、防盗警报、骑行数据分析……已是中高端车型的常见卖点。
不同品牌的逻辑不同:有的只把联网当附加服务,断网顶多是“不便”;有的则将核心功能与云端深度绑定,一旦未来4G乃至5G退网,处境可能更尴尬。
这其实抛给整个物联网行业一个根本问题:物联网,“物”和“网”,到底谁才是根基?
149元的升级费,治标不治本
面对断网,哈啰给出的方案是:用户可自费149元升级4G模块。显然,用户并不买单,甚至有人质疑,品牌明知2G会退网,为何当初还要用2G模块?
暂且不论是否存在“故意”之嫌,更深层的问题是:当“永久联网”成为设计前提,厂商是否为产品预留了足够长的生命周期?
一辆电动车的使用年限可达4年以上,而依赖某一代移动网络的智能功能,其寿命可能远比产品本身更短。
值得注意的是,电动自行车只是2G退网影响中的一环。大量共享设备、老旧智能家居、工业传感器乃至早期车载模块,仍依赖2G/3G网络。

而在AI加速落地的今天,越来越多设备依赖云端算力。联网方式不外乎三种:有线、Wi-Fi、移动网络。然而,国内网络迭代正在明显加速:
-
2G → 3G:约14年
-
3G → 4G:约4年
-
4G → 5G:约6年
技术迭代越快,物联网设备面临的“过时”风险就越高。在AI与万物互联的热潮下,类似的“退网冲击波”,未来只会更加频繁。
