电视遥控器用红外——这件事放在1980年叫“先进”，放在2026年叫“赖着不走”。
你信不信，你手里那个号称“智能”的电视遥控器，真正干活的其实是蓝牙，红外只负责两件事：开机和关机。对，就俩。我要是红外，我都替自己脸红——忙活四十多年，最后混成个“开机专用钥匙”，连调个音量都得靠蓝牙大哥赏饭。
那为什么厂商还不彻底砍掉红外？别扯什么“兼容性”“用户习惯”，那都是话术。真相只有一个：成本低到约等于白送。一颗红外LED几分钱，接收器几毛钱，加上几十年的成熟供应链，厂商每台电视省下一杯奶茶钱，一年几千万台就是几个小目标。至于用户体验？红外需要对准、被遮挡就失灵，这种反人类的设计他们不是不知道，只是懒得改——反正你习惯了，我也省钱，双赢（赢两次的是厂商）。
更有意思的是，蓝牙遥控器需要先配对才能用，那配对前怎么操作？靠红外。于是出现一个荒诞的循环：红外帮你配对蓝牙，配对完蓝牙就把红外踢到一边，只有开关机时再施舍它一下。这哪里是技术共存，分明是“用完即弃”的职场PUA。
再往深了说，红外的“长寿”暴露了整个消费电子圈的保守病。明明蓝牙可以隔空操作、支持语音、还能当游戏手柄，但厂商偏要保留红外，美其名曰“兼容老设备”——可你买新电视是为了迁就十年前的回音壁？还是为了迁就厂商那颗舍不得换方案的心？说白了，兼容性就是技术惰性的遮羞布，既得利益者用“稳定”绑架创新，让你误以为红外还不可或缺。
最后，别被“红外省电”这种老黄历忽悠了。蓝牙低功耗早就不逊色，况且遥控器电池能用一年还是两年，区别大吗？真正省的是厂商的研发经费，不是你家那两节七号电池。
所以，下次你举着遥控器对准电视使劲按却没反应时，别怪自己姿势不对——该骂的是那个明知红外落后，却死皮赖脸不退休的行业潜规则。红外没有错，错的是拿它当“标配”来糊弄人的厂商。什么时候电视遥控器能彻底扔掉红外这根“拐杖”，什么时候才算真正迈进了智能时代。可惜，在那之前，我们还得继续配合这场“开机表演”。