前言
美国司法部以“新合资企业独立”为由解禁政府设备上的TikTok，各机构却仍可因“摸鱼”禁止。三年“国家安全”围剿以商业交易收场，字节跳动仍持20%股份，Oracle云一罩就万事大吉？所谓安全，不过是谈判筹码；TikTok命运，终究取决于谁在掏钱。
美国司法部终于松口：联邦雇员可以在政府设备上装TikTok了，理由是“新合资企业”独立于字节跳动，算法也改了，所以“安全风险”没了。但各机构仍有权以“提高效率”为由禁止下载——说白了，就是给个台阶，下不下自己看着办。
这场持续三年的“国家安全”大戏，最终以商业交易收场。当初义正辞严的“数据威胁”，如今一句“算法修改”就翻篇，足见政治操弄的弹性之大。字节跳动还攥着20%的股份，新实体却自称“美国血统”，Oracle云一罩就万事大吉——若真如此，当初何必全球围剿？所谓安全，不过是谈判筹码；所谓解禁，不过是利益置换。最讽刺的是，禁令解了，各机构却能因“摸鱼”而禁止——原来生产力比国安更让美国政府头疼。这场闹剧告诉我们：在美国，TikTok的命运不取决于数据风险，而取决于谁在掏钱、谁在投票。