万维家电网 从产品角度来说，这是苹果第一次涉足跨界类产品，因为Apple Watch并不仅仅是一款简单的智能手表，而是集合了奢侈品设计（Edition版）、营销经验（聘请前Burberry CEO等时尚业

万维家电网

从产品角度来说，这是苹果第一次涉足跨界类产品，因为Apple Watch并不仅仅是一款简单的智能手表，而是集合了奢侈品设计（Edition版）、营销经验（聘请前Burberry CEO等时尚业人才）的结晶，所以我们在时尚杂志上看到超模刘雯戴着Apple Watch，也就不会感到意外了。

当然，Apple Watch仍不能逃脱数码消费品的定义，所以它更需要经受普通大众的检验。日前，苹果开始向国内外各大科技数码媒体发放Apple Watch进行评测体验，相信大家已经看到了腾讯数码出品的《我和Apple Watch的一周》的体验文章。那么，国外知名媒体对Apple Watch的看法是怎样的？笔者汇集了Bloomberg、Recode、WSJ、The Verge以及Cnet五家知名媒体的观点，并以问答形式程序，更直观地告诉你Apple Watch究竟是怎样一款产品，感兴趣的朋友不妨继续读下去。

·最漂亮的智能手表？

Bloomberg

手表的设计是一个很微妙的事情。经典的产品可以数十年、上百年不变，称之为“风格”，而那些前卫炫酷造型的手表似乎并不受到欢迎。Apple Watch拥有苹果产品精致、坚固、清爽简洁的特性，但它看上去更接近卡西欧的电子手表，缺乏百年灵、欧米茄或是劳力士那样的纯粹风格。不过，佩戴在手上的感觉还是不错的。

Recode

苹果试图通过Apple Watch进入高端时尚领域，但结果仍是一款看上去为技术人员准备的手表。诚然，不锈钢版本的Apple Watch看上去已经要比很多智能手表简约、时尚，但仍不算是一款真正的经典手表。不过，这并不妨碍它吸引眼球。

WSJ

Apple Watch拥有38毫米和42毫米两种尺寸，不像其他智能手表对女性不太友好。不过，42毫米的不锈钢版本即使一般男性佩戴，也略显厚重了一些。同时，虽然小雨不会对它构成威胁，但你不能佩戴它洗澡。

The Verge

Apple Watch出奇地沉重，不锈钢版本搭配皮革腕带达到了82.2克，要比Moto 360等产品更重一些。另外，圆润边角和方形机身看上去像是缩小版的第一代iPhone，这是典型的苹果产品，但不是一款真正的腕表。

Cnet

从远处看，Apple Watch似乎要比一些圆形的Android Wear更前卫大胆些，仔细观察便能感受到苹果向来优良的做工、细腻的细节呈现，不过它仍有些矮胖的感觉，这似乎与苹果的“高级饰品”定位有些不符。Apple Watch的设计注定是众口难调的：喜欢的人会认为它很棒，不喜欢的人则认为是迷你版iPod，并非圆形、机身略厚则是主要的吐槽点。

·Apple Watch能做什么？体验如何？

Bloomberg

与大多数智能手表一样，Apple Watch的核心功能是提供通知。在Taptic Engine反馈技术的支持下，可实现细致入微的振动感受，就像一个真正的时钟在敲击你的手腕，这个方面的体验是非常棒的。苹果曾提到Apple Watch将专注计时，但由于需要休眠屏幕省电，所以你需要摆动手腕来通过运动传感器激活表盘，这个操作实际上略显夸张，同时屏幕并不会总是点亮。

由于可以安装应用，很多时候Apple Watch像是一个小型的iPhone，但呈现出不同的互动方式。随着时间的推移，你会越来越明显地感受到iPhone和Apple Watch之间的某种平衡，比如快速通过手表检查短信或电子邮件、跑步时更易携带等等，这在你集中精神做某件事时显得尤其有用。但不能忽视的是，它在某些情况下会更让你分心，也就意味着你应该使用Apple Watch来接收高优先等级的消息。

Recode

Apple Watch诞生的原因在于辅助iPhone，实际上这种体验与其他智能手表一样，并且无法忽略。新的界面设计和操作上手并不困难，比如Force Touch触摸功能，在不同界面下用力按下屏幕会实现不同功能，如清除所有通知、播放音乐时切换播放源等等。至于信息、通话、Siri和健康等功能，很大程度上相当于iPhone的第二屏，你需要iPhone来实现连接，但可通过Apple Watch实现操作，有时候并不是很方便，比如在狭小的屏幕上阅读电子邮件。

至于第三方应用，与Android Wear的体验很相似，基本上分为两种类型：一种提供全面功能、一种则为简化版本，前者几乎可完全替代iPhone应用，后者则提供简单通知或是遥控功能。

WSJ

Apple Watch并不能替代iPhone，但在很多情况下可以让你的生活更方便。比如，可以确保你不会错过VIP邮件、在不方便打字时通过Siri口述信息、更简单地查看天气情况甚至接电话（虽然有些滑稽但它的扬声器质量不错）。但从本质上，它没有跳脱出目前智能手表的局限性，应用程序也略显乏味。

The Verge

在使用Apple Watch很大程度上是一个矛盾结合体，它有时极为方便，但有时却十分不便。比如，在上班路上晃动手腕查看时间，难免显得有点傻，而在乘坐地铁时，往往需要使用双手操作Apple Watch，手中的咖啡杯显然无处安放。通知部分，由于Taptic Engine的振动时间较短并无法定制，有时还是会错过消息。你还需忍受偶有的卡顿、Siri的有限理解力或是没有太多意义的Emoji表情。

Apple Watch有时也很方便，比如使用Apple Pay买咖啡、快速查看（并不回复）消息、监测心率等等，这时你就可以把iPhone放在一边，不必掏出来解锁使用。一个不能忽视的问题是，Apple Watch在使用一天后（从早上7:36至晚上11点），剩余电量仅为7%，这意味着除了iPhone，你又多了一个每天需要充电的设备。

Cnet

使用Apple Watch，首先需要注意的是你至少要拥有一款iPhone 5及后续推出的机型，4s用户显然无缘。苹果为其塞入了大量功能，包括传统的显示时间、消息通知、通话，还有基于运动日志的健身功能，你还可以使用它播放音乐、向Siri问问题甚至是移动支付。

一个有趣的部分是，苹果希望通过Emoji表情、手绘涂鸦的形式来增强Apple Watch的沟通能力，或者是说让它更具“人情味”，这部分的体验很可爱，但你并不会总是使用它发送表情来与朋友沟通。

第三方应用方面，Apple Watch并没有显示出更好的使用性，基本上与其他智能手表产品类似。比如CNN等新闻类应用大多仅显示标题和一句话概述，之后便邀请你使用iPhone继续阅读全文，意义不大；几款益智类游戏可玩性平平，又有多少用户真的会在手表上玩游戏呢？苹果自家应用的使用体验则不错，尤其是类似Apple Pay、Passbook等生活应用，可以让你通过手腕支付、登机。接下来苹果需要面对的问题便是：如何引导软件厂商，开发出真正好用的Apple Watch应用。

·值得购买吗？

Bloomberg

Apple Watch是相当有趣，同时也是令人纠结的。它或许能够让你获得别人更多的目光，但也可能分散你的更多注意力。苹果已经成功完成了推出腕表产品的第一步，但似乎并没有成功打造Apple Watch的存在感。它很漂亮、很酷，但不是必需品。

Recode

从技术角度来看，Apple Watch是iPhone的延伸，提供了一种流动性，只要使用得当，你会发现它是一款非常好的生活助手。虽然智能手表市场尚不明朗，但苹果已经取得了相当的优势。

WSJ

就目前而言，Apple Watch仍是一款先锋科技产品，而不是经典腕表。相信很多用户无法话费5000多元购买不锈钢版本，但稍微便宜一些的运动版本还是值得尝试的，尤其是对于iPhone用户而言。

The Verge

毫无疑问，苹果打造出了目前最有能力的智能手表。然而，它仅仅在某几个方面做得非常好，并没有真正改变智能手表的本质。你会发现很多体验在Android Wear似曾相识，仍然是令人不能满意的。最终，苹果也没有想出智能手表到底是为了什么，如果你喜欢Apple Watch，可以把它当作一个高科技玩具，但不是真正的时尚科技。所以，运动版本是更好的选择，把钱花在不锈钢甚至是黄金版本上都是不理智的。

Cnet

严格意义上来说，你不需要Apple Watch，iPhone已经可以满足一切需求。当然，不能否认它是一款颇有吸引力的新型玩具、一个聪明的小发明或是手机配件，但目前不是必备的工具。或许有一天，苹果会找出更好的方法，把Apple Watch变成一款你真正需要的手表。至于购买建议，只有一条：不要购买黄金版，它不适合你，除非你有用不完的钱。

平板电视频道